EMPRESA
20 ANOS DEMUITO TRABALHO.
Quando o conselheiro especial Robert Mueller testemunhou ao Congresso bet 364 login 2024 sobre a investigação da Rússia, ele disse acreditar que ❤️ Donald Trump poderia ser acusado de obstruir bet 364 login pesquisa depois dele deixar seu cargo. O Supremo Tribunal dos EUA decidiu ❤️ efetivamente esta semana e isso não seria mais verdade ”.
O testemunho perante o comitê judiciário da Câmara foi a ver ❤️ com se Trump havia cometido obstrução à justiça na tentativa de despedir Mueller para encerrar as investigações sobre seus contatos ❤️ como presidente antes das eleições presidenciais russas bet 364 login 2024..
A decisão do Supremo Tribunal nesta segunda-feira considerou que os presidentes estão ❤️ absolutamente imune a processos criminais pelo o quê descreveu como "funções executivaes centrais" - poderes constitucionalmente adquiridos, incluindo discussões entre ❤️ um Presidente e funcionários de departamento da justiça.
Um conselho especial como Mueller é amplamente visto para fazer parte do departamento ❤️ de justiça. Como resultado, aplicando a decisão da Suprema Corte teria sido prerrogativa Trump despedir o presidente e depois ❤️ escapar dos processos porque ele estava absolutamente imune ao vírus
A decisão do Supremo Tribunal sobre imunidade é notável não apenas ❤️ pelas ramificações imediatas para o caso criminal de Trump bet 364 login Washington, sob a acusação que ele tentou subverter os resultados ❤️ da eleição 2024, agora prevista com grandes partes excisadas.
Também abre caminho para que Trump seja mais livre bet 364 login um segundo ❤️ mandato potencial: Donald e seus assessores seriam livres de capitalizar a expansão do poder presidencial, impedindo-o da responsabilidade pelo o ❤️ quê poderia ser considerado crime.
O juiz-chefe John Roberts, escrevendo para a maioria conservadora rejeitou o conceito de que os presidente ❤️ iam se equiparar aos monarca e acrescentou ainda mais: “Os Presidente precisam ter um status especial porque poderiam ser resfriado ❤️ na tomada da decisão caso temem processos depois do cargo”.
"O presidente é um ramo do governo, e a constituição lhe ❤️ confere poderes abrangentes", escreveu Robert. “Contabilizar essa realidade... não o coloca acima da lei; preserva-se uma estrutura básica de Constituição ❤️ que deriva dessa legislação”.
Mas a decisão do Supremo Tribunal, no entanto solidifica um aumento na autoridade executiva que estará além ❤️ da alcance de Congresso ou tribunais.
Suprema Corte bet 364 login Washington.
: Kevin Mohatt/Reuters
O quadro de responsabilização criminal dos presidentes, conforme estabelecido pela ❤️ decisão da Corte Federal do Senado tem três categorias: funções presidenciais centrais que carregam imunidade absoluta; atos oficiais na presidência ❤️ com a suposta imunizações e ações não-oficiais sem nenhuma.
No extremo da imunidade absoluta do espectro, a opinião deixa claro que ❤️ os presidentes são teoricamente livres para cometer crimes dentro de suas principais obrigações constitucionais.
O parecer disse que o Congresso não ❤️ pode interferir sobre como um presidente exerce esses poderes, e os tribunais podem questionar a motivação de uma presidenta no ❤️ exercício dessas funções. Em segundo mandato hipotético Trump poderia vetar legislação ou usar seu departamento da justiça para subornos - ❤️ tornando tudo quase impossível indiciar-se por isso mesmo!
Como os promotores seriam impedidos de processar um caso na prática pode parecer ❤️ algo como o processo contra a obstrução do ex-congressor democrata Henry Helstoski se separou bet 364 login face da proteção ao discurso ❤️ ou cláusula debate.
Nesse caso, Helstoski foi acusado de aceitar suborno para introduzir legislação e obstruiu a investigação. Mas tudo isso ❤️ se desenrolava depois que o Supremo Tribunal confirmou uma decisão do tribunal sobre recursos judiciais segundo as quais quaisquer atos ❤️ bet 364 login prol da atividade legislativa não poderiam ser usados como evidência ”.
Roberts escreveu que a maioria também considerou as discussões ❤️ com o departamento de justiça como parte das principais funções presidenciais.
A referência foi notável porque desde Watergate, houve uma norma ❤️ do departamento que tem independência da Casa Branca. Trump já corroeu essa regra durante bet 364 login administração e prometeu trazer o ❤️ Departamento totalmente sob controle presidencial bet 364 login um segundo governo para buscar retribuição contra seus inimigos percebidos?
Embora não desfrute de imunidade ❤️ automática ou absoluta, a segunda categoria dos atos "oficiais" - actos que os presidentes empreenderão e quais são poderes constitucionais ❤️ fundamentais para compartilhar autoridade sobreposta com o Congresso – tem também uma suposta Imunidade.
O parecer disse que o escudo da ❤️ imunidade presuntiva poderia ser superado se os promotores apresentassem evidências de "aplicar uma proibição criminal a esse ato não representaria ❤️ 'perigos à intrusão na autoridade e nas funções do Poder Executivo'".
Mas bet 364 login bet 364 login dissidência, a juíza Sonya Sotomayor criticou essa ❤️ suposta distinção como impraticável na prática e escreveu que seria efetivamente impossível para os promotores mostrarem não haver perigo de ❤️ tal intrusão.
"Se o ocupante desse escritório abusar do poder oficial para ganho pessoal, a lei criminal que os demais de ❤️ nós devem respeitar não fornecerá um backstop."
Quando o conselheiro especial Robert Mueller testemunhou ao Congresso bet 364 login 2024 sobre a investigação da Rússia, ele disse acreditar que ❤️ Donald Trump poderia ser acusado de obstruir bet 364 login pesquisa depois dele deixar seu cargo. O Supremo Tribunal dos EUA decidiu ❤️ efetivamente esta semana e isso não seria mais verdade ”.
O testemunho perante o comitê judiciário da Câmara foi a ver ❤️ com se Trump havia cometido obstrução à justiça na tentativa de despedir Mueller para encerrar as investigações sobre seus contatos ❤️ como presidente antes das eleições presidenciais russas bet 364 login 2024..
A decisão do Supremo Tribunal nesta segunda-feira considerou que os presidentes estão ❤️ absolutamente imune a processos criminais pelo o quê descreveu como "funções executivaes centrais" - poderes constitucionalmente adquiridos, incluindo discussões entre ❤️ um Presidente e funcionários de departamento da justiça.
Um conselho especial como Mueller é amplamente visto para fazer parte do departamento ❤️ de justiça. Como resultado, aplicando a decisão da Suprema Corte teria sido prerrogativa Trump despedir o presidente e depois ❤️ escapar dos processos porque ele estava absolutamente imune ao vírus
A decisão do Supremo Tribunal sobre imunidade é notável não apenas ❤️ pelas ramificações imediatas para o caso criminal de Trump bet 364 login Washington, sob a acusação que ele tentou subverter os resultados ❤️ da eleição 2024, agora prevista com grandes partes excisadas.
Também abre caminho para que Trump seja mais livre bet 364 login um segundo ❤️ mandato potencial: Donald e seus assessores seriam livres de capitalizar a expansão do poder presidencial, impedindo-o da responsabilidade pelo o ❤️ quê poderia ser considerado crime.
O juiz-chefe John Roberts, escrevendo para a maioria conservadora rejeitou o conceito de que os presidente ❤️ iam se equiparar aos monarca e acrescentou ainda mais: “Os Presidente precisam ter um status especial porque poderiam ser resfriado ❤️ na tomada da decisão caso temem processos depois do cargo”.
"O presidente é um ramo do governo, e a constituição lhe ❤️ confere poderes abrangentes", escreveu Robert. “Contabilizar essa realidade... não o coloca acima da lei; preserva-se uma estrutura básica de Constituição ❤️ que deriva dessa legislação”.
Mas a decisão do Supremo Tribunal, no entanto solidifica um aumento na autoridade executiva que estará além ❤️ da alcance de Congresso ou tribunais.
Suprema Corte bet 364 login Washington.
: Kevin Mohatt/Reuters
O quadro de responsabilização criminal dos presidentes, conforme estabelecido pela ❤️ decisão da Corte Federal do Senado tem três categorias: funções presidenciais centrais que carregam imunidade absoluta; atos oficiais na presidência ❤️ com a suposta imunizações e ações não-oficiais sem nenhuma.
No extremo da imunidade absoluta do espectro, a opinião deixa claro que ❤️ os presidentes são teoricamente livres para cometer crimes dentro de suas principais obrigações constitucionais.
O parecer disse que o Congresso não ❤️ pode interferir sobre como um presidente exerce esses poderes, e os tribunais podem questionar a motivação de uma presidenta no ❤️ exercício dessas funções. Em segundo mandato hipotético Trump poderia vetar legislação ou usar seu departamento da justiça para subornos - ❤️ tornando tudo quase impossível indiciar-se por isso mesmo!
Como os promotores seriam impedidos de processar um caso na prática pode parecer ❤️ algo como o processo contra a obstrução do ex-congressor democrata Henry Helstoski se separou bet 364 login face da proteção ao discurso ❤️ ou cláusula debate.
Nesse caso, Helstoski foi acusado de aceitar suborno para introduzir legislação e obstruiu a investigação. Mas tudo isso ❤️ se desenrolava depois que o Supremo Tribunal confirmou uma decisão do tribunal sobre recursos judiciais segundo as quais quaisquer atos ❤️ bet 364 login prol da atividade legislativa não poderiam ser usados como evidência ”.
Roberts escreveu que a maioria também considerou as discussões ❤️ com o departamento de justiça como parte das principais funções presidenciais.
A referência foi notável porque desde Watergate, houve uma norma ❤️ do departamento que tem independência da Casa Branca. Trump já corroeu essa regra durante bet 364 login administração e prometeu trazer o ❤️ Departamento totalmente sob controle presidencial bet 364 login um segundo governo para buscar retribuição contra seus inimigos percebidos?
Embora não desfrute de imunidade ❤️ automática ou absoluta, a segunda categoria dos atos "oficiais" - actos que os presidentes empreenderão e quais são poderes constitucionais ❤️ fundamentais para compartilhar autoridade sobreposta com o Congresso – tem também uma suposta Imunidade.
O parecer disse que o escudo da ❤️ imunidade presuntiva poderia ser superado se os promotores apresentassem evidências de "aplicar uma proibição criminal a esse ato não representaria ❤️ 'perigos à intrusão na autoridade e nas funções do Poder Executivo'".
Mas bet 364 login bet 364 login dissidência, a juíza Sonya Sotomayor criticou essa ❤️ suposta distinção como impraticável na prática e escreveu que seria efetivamente impossível para os promotores mostrarem não haver perigo de ❤️ tal intrusão.
"Se o ocupante desse escritório abusar do poder oficial para ganho pessoal, a lei criminal que os demais de ❤️ nós devem respeitar não fornecerá um backstop."
RECEBER NOSSA NEWSLETTER
