EMPRESA

Hasta R$300 mil millones en activos rusos, congelados en el Oeste desde la invasión de Ucrania, están acumulando ganancias e 💸 ingresos por intereses a diario. Ahora, Europa y los Estados Unidos están considerando cómo utilizar esos ingresos en ayuda al 💸 ejército ucraniano mientras lucha contra las fuerzas rusas.

Ha habido un debate durante meses sobre si sería legal o incluso sabio 💸 confiscar los activos congelados por completo. Mientras que los Estados Unidos y Gran Bretaña han favorecido las confiscaciones, se han 💸 presentado objeciones significativas de países como Francia, Alemania, Indonesia, Italia, Japón y Arabia Saudita, así como de funcionarios como Christine 💸 Lagarde, la directora del Banco Central Europeo.

Argumentan que la confiscación sería un mal precedente, una violación de la soberanía y 💸 podría dar lugar a desafíos legales, inestabilidad financiera y expropiaciones recíprocas de activos occidentales en el extranjero.

Parece que la idea 💸 de la confiscación está muerta por ahora. Pero las propuestas para incautar y utilizar los beneficios obtenidos en esos activos 💸 rusos - los intereses sobre el efectivo acumulado como resultado de las sanciones, según Euroclear, una empresa de servicios financieros 💸 - están ganando terreno considerable. Tanto los europeos como los estadounidenses creen que esos beneficios se pueden utilizar sin plantear 💸 los mismos desafíos legales o riesgos para el sistema financiero global.

Hasta R$300 mil millones en activos rusos, congelados en el Oeste desde la invasión de Ucrania, están acumulando ganancias e 💸 ingresos por intereses a diario. Ahora, Europa y los Estados Unidos están considerando cómo utilizar esos ingresos en ayuda al 💸 ejército ucraniano mientras lucha contra las fuerzas rusas.

Ha habido un debate durante meses sobre si sería legal o incluso sabio 💸 confiscar los activos congelados por completo. Mientras que los Estados Unidos y Gran Bretaña han favorecido las confiscaciones, se han 💸 presentado objeciones significativas de países como Francia, Alemania, Indonesia, Italia, Japón y Arabia Saudita, así como de funcionarios como Christine 💸 Lagarde, la directora del Banco Central Europeo.

Argumentan que la confiscación sería un mal precedente, una violación de la soberanía y 💸 podría dar lugar a desafíos legales, inestabilidad financiera y expropiaciones recíprocas de activos occidentales en el extranjero.

Parece que la idea 💸 de la confiscación está muerta por ahora. Pero las propuestas para incautar y utilizar los beneficios obtenidos en esos activos 💸 rusos - los intereses sobre el efectivo acumulado como resultado de las sanciones, según Euroclear, una empresa de servicios financieros 💸 - están ganando terreno considerable. Tanto los europeos como los estadounidenses creen que esos beneficios se pueden utilizar sin plantear 💸 los mismos desafíos legales o riesgos para el sistema financiero global.